Skip to content

Постановление пленума о кассационной инстанции

Скачать постановление пленума о кассационной инстанции PDF

отзыв кассационной жалобы, представления не препятствует тому же лицу в течение срока, указанного в части 3 статьи УПК Российской Федерации, повторно обратиться в тот же суд кассационной инстанции с жалобой или представлением по тем же или иным правовым основаниям; в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены дополнительные материалы, поступившие с жалобой или постановленьем либо представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного постановленья дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.

При этом Пленум ВС РФ обратил внимание на то, что суд кассационной инстанции не связан пленумами жалобы (представления). Пленум ВС РФ, Постановление суда от 20 апреля г. Обращение в суд кассационной инстанции. Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 11 декабря г. N В рассматриваемом Постановлении указывается, что несмотря на связанность суда кассационной инстанции требованиями кассационной жалобы (представления), в случае необходимости суд может рассмотреть не только ту часть кассационного пленума, которая обжалуется заявителем, но и другие, обусловливающие ее части судебного акта или иной судебный акт (п.

Гражданских дел в кассационной инстанции. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. от N 19, от N 11, от N 9).  В результате повысились роль и значение судов кассационной инстанции в деле защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Вместе с тем, в работе по рассмотрению дел по кассационным жалобам и протестам имеются существенные недостатки.

Абзац исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 9. Выносимые судами кассационной инстанции определения не всегда отвечают требованиям ст. ст. , ГПК. Иногда в них содержатся ответы не на все доводы жалобы, имеющие юридическое значение. Пленум верховного суда российской федерации.

Постановление. от 28 января г. N 2. О Применении Норм главы   1. Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл.

Постановление Пленума ВС РФ от № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства,регулирующих производство в суде кассационной инстанции. "1. Цель и задачи пересмотра судебного акта в суде кассационной инстанции. 2. Обращение в суд кассационной инстанции. 3. Срок на обжалование судебного акта в кассационном порядке. 4. Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы. 5. Рассмотрение кассационной жалобы (представления).

В данном. Пленум Верховного суда РФ 25 июня утвердил постановление о применении норм главы Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции. Проект этого документа рассматривался на Пленуме ВС 4 июня и после этого был доработан (читайте об обсуждении документа на summer-start.ru здесь).

Принятие постановления связано с началом деятельности надрегиональных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, которое запланировано на предстоящую осень. Как, в частности, отмечает ВС, судам следует иметь. При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (часть 2 статьи ГПК РФ).  При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.

Кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения этого приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать обжалуемый приговор, независимо от того, судьей какого суда (этого же или другого субъекта Российской Федерации, военного округа либо кассационного округа) выносилось решение в порядке исполнения приговора.

4. Определения и постановления, указанные в части 2 статьи УПК РФ, за исключением определений и постановлений о наложении денежного взыскания, самостоятельно. Суд кассационной инстанции первоначально рассматривает частную жалобу на определение о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.  При рассмотрении дел суду кассационной инстанции следует также учитывать, что частью 2 статьи ГПК РФ ему в интересах законности предоставлено право выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении, а также в возражениях относительно жалобы, представления, и проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

отзыв кассационной жалобы, представления не препятствует тому же лицу в течение срока, указанного в части 3 статьи УПК Российской Федерации, повторно обратиться в тот же суд кассационной инстанции с жалобой или представлением по тем же или иным правовым основаниям; в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.

EPUB, txt, PDF, PDF